На днях во время обеда мой HP iPAQ rx4700 утонул в море газированной воды. После всевозможных просушиваний и т.д. он не включился. Поскольку КПК мне очень нужен, возникла необходимость в приобретении нового устройства и я задумался – чего же мне купить? Неужели придется брать точно такой же?
Давайте вспомним прошлое: старые айпаки 36-ой, 37-ой, 38-ой, 39-ой, 54-ой и 55-ой серий были флагманами КПК-индустрии. Мало кто верил в успех Compaq iPAQ h3630, в котором был новый процессор StrongArm (206 mhz); старый экран, поддерживающий только 4096 цветов, и не было ни одного встроенного слота для карт-памяти: вместо него пользователям предлагали покупать «жакеты» с различными слотами и функциями. Помнится, я сам немного мучался с этим покетом – в первое время было очень трудно найти для него софт, поскольку большинство было для КПК с процессорами MIPS или SH3..
В каждой новой серии iPAQ было множество инноваций, которые делали её лучше предыдущей. Айпаки были бесспорными лидерами и для многих слово “iPAQ” стало синонимом “Pocket PC”, как “iPOD” и “mp3 player”. Compaq постепенно вытеснил с рынка старожилов Casio и HP (которая потом купила Compaq), но на рынке начали появляться новые игроки, как Toshiba, Asus, Fujitsu-Siemens и Dell. HP-Compaq пришлось расширить свой модельный ряд бюджетными моделями, как 2210 и 1910, которые вскоре стали бестселлерами. Однако гиганту не удалось сохранить свою огромную долю рынка – она постоянно уменьшалась, конкурентов было все больше и больше.
И вдруг руководство HP решило прекратить разработку КПК, чтобы сосредоточить все свои усилия на коммуникаторах и смартфонах – они покушались на новый быстрорастущий рынок, который по их мнению должен был принести больше прибыли, чем рынок «обычных» КПК.
Как Вы думаете, правильно ли они сделали? По-моему не совсем, потому что рынок был насыщен устройствами от HTC, которые продавались под различными брендами (Qtek, i-Mate, XDA, MDA, Dopod, VDA..). Надо было сделать какой-то прорыв, выпустить что-то такое революционное и они это сделали. HP iPAQ hw6515 стал первым коммуникатором с квадратным экраном 240х240 пикселей, QWERTY клавиатурой, GPS и двумя слотами (SD и miniSD).
Прорыв не удался. Квадратный дисплей, медленный процессор и отсутствие встроенного вай-фай не понравились многим потребителям. На Западе у HP была только одна модель с телефонной частью, а у главного соперника, HTC, было гораздо больше моделей и вариаций.
Надо было быстро действовать, чтобы увеличить долю рынка, тем более тогда вышел Windows Mobile 5. Было принято решение о выпуске коммуникатора HP iPAQ rw 6828, который является аналогом хорошо известного XDA Atom. Первоначально эта модель поступила в продажу в Азии и летом 2006 г. должна была покорить Европу, но HP опять опоздал – ведь HTC уже начала продавать смартфоны и коммуникаторы с поддержкой 3G! Другие соперники тоже представили модели с поддержкой 3G и собираются их вывести на рынок, а HP до сих пор не начал продавать в Европе iPAQ rw 6828 и наследника hw6515.
Ситуация на рынке КПК, который не является приоритетным направлением HP, немного лучше – во многих моделях предустановлен Windows Mobile 5 и присутствуют решения для деловых людей.
У HP сейчас нет настоящего флагмана. iPAQ 4700, в котором присутствуют самые передовые решения компании, уже давно снят с производства и не имеет преемника. Многие скажут, что флагман – iPAQ 2790, у которого больше памяти, более шустрый процессор, но я не соглашусь, потому что у него нет VGA-экрана и тачпада. Аналогичная ситуация наблюдается у Fujitsu-Siemens, но а Dell впереди планеты сей со своим Axim X51v.
Мне кажется, что вся КПК-индустрия переживает какой-то кризис и «гонка вооружений», которая велась увеличивая количество пикселей, мегабайтов и мегагерц, временно приостановилась. В течение последнего времени мы ничего сенсационного не увидели и, наверное, не увидим. В КПК запихнули почти всё, что есть. Надписи «Wi-fi», «Bluetooth», «GPS», «CIR», «CMOS» все чаще и чаще присутствуют на коробках и в инструкциях.
Сейчас самый быстрый процессор, устанавливаемый в серийные модели КПК, является Intel XScale PXA270 с тактовой частотой 624 мГц. Есть более быстрые процессоры, но на данном этапе – это всего лишь прототипы, которые сильно греются и употребляют слишком много энергии и, следовательно, не являются пригодными для КПК. И зачем еще более быстрый процессор? Почти всем и этого вполне достаточно.
Разрешение VGA на четырехдюймовом экране мне кажется идеальным, и я не вижу смысла в переходе на более высокие разрешения, которые повысят требования к производительности и удорожают КПК.
Количество встроенной памяти не является настолько значимым показателем, как кажется с первого взгляда. 128 MB ROM и 128 MB RAM, которые присутствуют во многих современных моделях, вполне хватают большинству пользователей. И карты памяти постоянно дешевеют.
Беспроводные интерфейсы вай-фай и блютус появились даже на бюджетных моделях.
Таким образом, получается, что современные КПК достигли вершины эволюции. Может поэтому производители так замерли? Нет, надо продолжать работать и совершенствовать то, что есть – КПК должны стать легче, тоньше и работать дольше!
А я пошел в магазин покупать себе новый iPAQ rx 4700.
Конец гонки вооружений или «Распад империи»
