хм, чтобы "развязать" войну, нужно минимум две стороны, нет? 

а что прикажешь делать, когда в одной из провинций появился вооружённый сепаратизм?
устраивать концерты народной самодеятельности?

ну вот
значит скатились до надоевшего уже обвинения ЕБНа в развале СССР
типа при коммуняках все сидели тихо по своим кухням и помалкивали в тряпочку
а то что коммунисты всех достали, магазины были пустые и эконимика встала - подзабыл?
ельцин, он ведь без народа сам бы ничего не сделал бы
так что нечего на него пенять
ну а если народу пофик развал СССр, пофик коррупция Грачёва и пофик что в Чечне был сепаратизм с отделениями - не надо ЕБНа-то винить
то что он построил в 90-е было убого, криво и в некотором роде глупо
но оно однозначно было лучше СССРа
имхо конечно


э, "эконимика"...давай скажем правду
упали цены на нефть - получайте развал страны, сепаратизм, локальные войны
поднялись цены на нефть - получайте "стабильность", вертикаль власти и закрытие ртов несогласным
но когда часть населения берёт в руки оружие - бороться с ними можно только оружием
или ты считаешь что не поубивали бы Басаевых, Хоттабычей и Дудаевых - эконимика улучшилась - они пошли и сдались?

Ну во-первых, ЕБН не мог сделать чеченскую войну. Давайте определимся, что пока торговля оружием будет рентабельнее даже наркоторговли, такие чечни и приднестровья будут иметь место.... И никакие президенты не могут их остановить или начать. Это за пределами их возможности.
А Норвегия, между прочим, самая дорогая страна Европы, так что нефть им тоже дала минусы...