03.12.08 11:01
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Начало Поиск Войти Регистрация
Страниц: [1] Вниз
Тема: Помогите с выбором объектива на Canon 350D!  
« : 23.09.06 21:28 »
by полный НУБ
Карма: +0/-0

Купили новую зеркалку…стандартного зума не хватает катастрофически!
Знакомые фотографы рекомендуют   зум   28-200 или      35-135   
Помогите кто чем может-поделитесь инфой,где можно купить данные зумы..
А также прошу что-нибудь написать о цифровике…..важна ваша оценка…. (Хочу узнать его минусы)
« Ответ #1 : 23.09.06 23:09 »
by Ariz
Карма: +20/-15

Про объективы не скажу, ибо не спец в этом вопросе, а вот о "минусах" аппарата следовало бы узнать ДО его покупки. Подмигивающий Смеющийся
« Ответ #2 : 24.09.06 00:25 »
by Cerberus
Карма: +325/-15

Цитировать
28-200 или      35-135
А можно уточнить от каких производителей эти стекла? Также неплохо бы указать бюджет на новый зум Подмигивающий
Что касается недостатков, то каждый фотограф, в зависимости от опыта и стажа, выделяет различные Строит глазки. Вот мне лично не очень нравится качество сборки и размер аппарата, по-моему его не совсем удобно держать, особенно с крупными объективами.
« Последнее редактирование: 24.09.06 00:27 от Cerberus »
« Ответ #3 : 24.09.06 14:22 »
by Penniger
Карма: +21/-0

стандартного зума не хватает катастрофически!

А чего не хватает -- широкого-узкого углов, светосилы, скорости автофокуса?

« Ответ #4 : 29.09.06 22:28 »
by полный НУБ
Карма: +0/-0

если честно,то не хватает просто самого ЗУМА(приближение низкое)
автофокус на спорте бывает не срабатывает.....вот....
« Ответ #5 : 30.09.06 21:37 »
by Penniger
Карма: +21/-0

Бюджет не озвучен, без этого тяжело оринетироваться.

Упомянутый EF 28-200 покупать не стОит, не хороший он, и стоит новый дороговато, а если б/у, то тут уже надо смотреть. Версия с USM более быстрая, наверное, но USM там неправильной системы -- кольцо фокусировки рвет из рук и совсем не тих.

35-135 совсем старый, ничего про него не знаю, но более новый EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM вроде бы люди не ругают с учетом его цены. Другой вопрос -- хватит ли 135мм и всего-лишь 5.6 на этих 135-ти мм.

Если же речь о телезуме вообще, то тут есть всякие разные и другие варнианты.

Ну и в конце концов есть сигма 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (в двух версиях -- APO чуть дороже и не APO), которая по картинке совсем не так плоха, как можно подумать глядя на ее цену.

« Ответ #6 : 30.09.06 21:45 »
by Genk
Карма: +121/-29

28-135 у меня есть. Использую его как универсал. В принципе не плох, но разница в качестве с имеющимися у меня Л-ками существенная. Вполне можно брать как начальный объектив.
Страниц: [1] Вверх
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media
Страница сгенерирована за 0.085 секунд. Запросов: 16.