05.07.08 02:23
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Начало Поиск Войти Регистрация
Страниц: [1] 2 3 Вниз
Тема: Точечный замер  
« : 08.10.05 01:35 »
by Глупый пИнгвин
Карма: +9/-0

Господа!
Неудобно даже спрашивать... Как сабж действует и как им пользоваться?
Пример: я ставлю на подоконник пачку сигарет и хочу, чтобы она не черной получилась...
Или может тыкните носом туда, где почитать можно...
Всем спасибо!
« Ответ #1 : 08.10.05 14:34 »
by Penniger
Карма: +21/-0

А в любительских кэнонах его все равно нет.

Использовать можно по разному -- или найти субъективно среднесерую точку и замерить ее, или замерить что-нибудь, яркость чего отличается от субъективно средне-серого на субъективное количество ступеней и выставить экспокоррекцию.  Или измерять яркость в разных частях кадра, а потом усреднять.

« Ответ #2 : 08.10.05 23:51 »
by Глупый пИнгвин
Карма: +9/-0

А у меня не такой уж любительский кэнон... И в нем есть точечный замер:)
Так мой вопрос и был: где можно почитать об этом? Как правильно выставлять экспокоррекцию? Как усреднять?
В примере с пачкой сигарет мне удалось добиться ее (пачки) нормального изображения только после того, как я в +2 ушел... Это нормально? А за пачкой сплошной пересвет.
Еще раз спасибо!
« Ответ #3 : 08.10.05 23:54 »
by Гость

расскажи про 5D плиз!!!!! как он тебе?
« Ответ #4 : 09.10.05 10:35 »
by Penniger
Карма: +21/-0

О, пятерка! Как впечатления?

Про почитать -- первое, что попалось -- статьи у Роквелла.

http://kenrockwell.com/tech.htm

и там все заголовки, в которых встречается слово meter, например

http://kenrockwell.com/tech/meters.htm
« Ответ #5 : 09.10.05 21:40 »
by Глупый пИнгвин
Карма: +9/-0

О, пятерка! Как впечатления?

Про почитать -- первое, что попалось -- статьи у Роквелла.

http://kenrockwell.com/tech.htm

и там все заголовки, в которых встречается слово meter, например

http://kenrockwell.com/tech/meters.htm

Спасибо за ссылки! Хотелось конечно на родном языке почитать... Извилины(а) Смеющийся уж больно напрягаются.
Так с моим примером- это нормально?"В примере с пачкой сигарет мне удалось добиться ее (пачки) нормального изображения только после того, как я в +2 ушел... Это нормально? А за пачкой сплошной пересвет."
От камеры впечатления ОООЧЕНЬ положительные. Она гораздо выше моего уровня, так что придется учиться и еще раз учиться. После 20ки снимки кажутся более насыщенными, богаче динам. диапазон. Линза 24-105Л очень нравится.
Может есть ссылка на какой-нибудь русскоязычный ресурс? Или в двух словах расскажите как сделать снимок, скажем, лица на каком-нибудь очень ярком фоне? Просто поднять FEC на пару ступеней? Или замерять яркий и темный объект?
Спасибо и извините за тупые вопросы!
« Ответ #6 : 09.10.05 22:14 »
by Penniger
Карма: +21/-0

Русских ссылок чего-то нет под рукой, может Добрый Волшебник SJ чего подскажет.

В двух словах -- TTL экспонометр по сути работает очень просто.  Если самому простому экспонометру подсунуть в кадр лист бумаги, то он, по ограниченности своего электнонного мозга,  считает, что этот лист -- среднесерый, 18% серого. Экспонометр не может догадаться серая это бумага,  белая или черная.

Поэтому и нужно вмешательство оператора, который по опыту знает, что белый отличается от среднесерого примерно на две ступени экспозиции, и может, приняв показания экспонометра за основу поставить коррекцию в +2EV. Именно так и работает точечный замер -- измерить точной что-нибудь, потом, прикинув на глаз отличие этого что-нибудь от среднесерого, поставить коррекцию. Как упрощенный варинант -- поискать в округе что-нибудь среднесерое и замерить его, а экспокоррекцию не ставить.

Что касается пачки сигарет -- при замере по серой пачке вроде ЛД платинум на фоне окна коррекция вряд ли  нужна если точно  попасть точкой замера в пачку.  
« Ответ #7 : 09.10.05 23:52 »
by senior junior
Карма: +65/-0


...может Добрый Волшебник SJ чего подскажет.
 

Может и подскажу  Подмигивающий

Это раз ,

http://ezhe.ru/data/vgik/zhv-cvet_kontrast_4.html

 но немного скучновато Улыбающийся

Советую полистать DigitalPhoto

и как пример июньский шестой номер за 2005 год

Начиная со страницы 102  Подмигивающий

Это два

И на третье прикладываю статью  " Зонная теория Ансела Адамса "

P.S.

"После 20ки снимки кажутся более насыщенными, богаче динам. диапазон."

Это ,что лоб в лоб сравнивал обе камеры  Непонимающий Улыбающийся

Мне тоже так показалось  Улыбающийся

Но насколько я понял дело не в новом процессоре и матрице

А в Кэноновских встроенных софтверных фильтрах

Они эту идею апробировали на камерах серии G и теперь как я понял начали реализовать в DSLR-ах ?!

если не лень покажи фоты 20 vs 5  

Очень интересно  !   Подмигивающий

 
« Последнее редактирование: 10.10.05 00:01 от senior junior »
« Ответ #8 : 10.10.05 02:04 »
by Глупый пИнгвин
Карма: +9/-0

Вот спасибо так спасибо!!!
Фотки только завтра- послезавтра смогу выложить. Сегодня в самолете по пути домой буду читать статейку, которую уважаемый SJ посоветовал. Теорию Адамса я читал. DigitalPhoto куплю как прилечу в Москву:)
Лоб в лоб камеры не сравнивал: прилечу- тогда и сравню.

Еще раз спасибо за разъяснения и наводки! Буду тренироваться и учиться.
Penniger,senior junior огромный респект:)
« Ответ #9 : 10.10.05 13:55 »
by senior junior
Карма: +65/-0

Если действительно будешь тестить , сними пейзаж на самом коротком конце и лучше днем

Вечером и утром  между тенями и светами диапазон не столь широк как в полдень

Попробуй  на 5D "Picture Style"- Landscape интересно посмотреть разницу с включенным и без него режимами

Тут последнее время очень расхваливают новую Фуджу с ее широким динамическим диапазоном

В DigitalPhoto после тестов написали ,что даже полярник не нужен Шокирован

А может пятерка утрет фуджика ?!  Подмигивающий Улыбающийся
« Последнее редактирование: 10.10.05 13:56 от senior junior »
« Ответ #10 : 10.10.05 18:43 »
by Genk
Карма: +121/-29

Да!!Да!!! И мне это оооочень интересно Строит глазки
« Ответ #11 : 10.10.05 19:52 »
by Penniger
Карма: +21/-0

Genk, что-то мне смутно кажется, что это тот же самый стайл, который есть в новом DPP.

« Ответ #12 : 10.10.05 20:08 »
by Genk
Карма: +121/-29

Мне интересно как это выглядит в исполнении 5Д Крутой
« Ответ #13 : 11.10.05 05:48 »
by Глупый пИнгвин
Карма: +9/-0

Сегодня днем что-нибудь сниму. Самый короткий конец- 17мм. Устроит? Правда пейзаей красивых тут у меня днем с огнем вокруг не сыскать...
« Ответ #14 : 11.10.05 12:30 »
by senior junior
Карма: +65/-0

Сегодня днем что-нибудь сниму. Самый короткий конец- 17мм. Устроит? Правда пейзаей красивых тут у меня днем с огнем вокруг не сыскать...

Да сюжет в этом тесте и не особо важен главное чтобы шутинг получился по принципу “земля –небо”  Улыбающийся

Картиночная стилизация раньше была присуще только малобюджетной и просумеровской технике

Обратите внимание ,в пятерке с колеса сняли всю зеленую зону

Зато в дополнение к индивидуальным настройкам накидали кучу фильтров от нейтральных и ч/б до ландскэйпов

Мне кажется , это камера будет хорошим инструментом для "фотохудожников"  Улыбающийся
   
Страниц: [1] 2 3 Вверх
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media
Страница сгенерирована за 0.137 секунд. Запросов: 16.