06.07.08 01:42
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Начало Поиск Войти Регистрация
Страниц: 1 2 [3] 4 5 6 Вниз
Тема: Выбор цифрового фотоаппарата  
« Ответ #30 : 27.01.05 22:20 »
by RohMA
Карма: +40/-1

Позволю себе не согласиться с предыдущим оратором и предложить человеку Casio Exilim PRO http://www.dpreview.com/reviews/specs/Casio/casio_exp700.asp. В указанный ценовой диапазон она почти попадает, пригодна для размещения в дамской сумочке, преизрядно работает "на автомате", по удобству организации меню и общей эргономике "делает" любой Кэнон, включая и 300Д Улыбающийся  В добавок ко всему может работать не только на автомате, но и позволяет рулить руками все параметры, рано или поздно это потребуется. Если бы я выбирал себе сейчас компактный цифровик, это был бы мой выбор.

ЗЫ

Или Sony V3  http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscv3.asp
« Ответ #31 : 27.01.05 22:48 »
by Мягкие тапочки
Карма: +146/-34

Цитировать
по удобству организации меню и общей эргономике "делает" любой Кэнон, включая и 300Д

Гм. То есть, лежать она в руке будет удобнее, чем мой Никон или кэнон 300?
Поменять чувствительность мгновенно, не заходя в меню, я смогу?
А баланс белого сменить?
Ой, так может, я смогу легко и просто, за доли секунды, навестись вручную на резкость?
Да, а как там с поддержкой RAW?

Давайте отделим мух от котлет. Не будем путать понятия "компактность" и "удобство". Если от фотоаппарата надо, чтобы он помещался в дамской сумочке - да, Касио Эксилим ваш выбор. Если вы хотите получать качественные фотографии - то вам, к сожалению, придется отказаться от компактной модели. Так же обстоят дела, если вы хотите пользоваться всем богатством настроек - и пользоваться ими быстро, а не просто иметь в камере для галочки.

Ну, а Sony V3 и Canon G6 я бы поставил повыше Casio. Хотя бы из-за поддержки RAW. И более продуманной эргономики.
« Ответ #32 : 27.01.05 23:25 »
by RohMA
Карма: +40/-1

Цитировать
То есть, лежать она в руке будет удобнее, чем мой Никон или кэнон 300?
В одной, причём женской, руке - вне всяких сомнений!
Цитировать
Поменять чувствительность мгновенно, не заходя в меню, я смогу?
заходя, но ОЧЕНЬ неглубоко Улыбающийся  
Цитировать
А баланс белого сменить?
аналогично Улыбающийся
Цитировать
Ой, так может, я смогу легко и просто, за доли секунды, навестись вручную на резкость?
увы, навестись на резкость вручную вообще возможно только на зеркалке, тут уж никого не попишешь!
Цитировать
Да, а как там с поддержкой RAW?
опять увы, только TIFF, но он-то как раз нафик не нужён.

Цитировать
Давайте отделим мух от котлет. Не будем путать понятия "компактность" и "удобство". Если от фотоаппарата надо, чтобы он помещался в дамской сумочке - да, Касио Эксилим ваш выбор. Если вы хотите получать качественные фотографии - то вам, к сожалению, придется отказаться от компактной модели.

Я-то уже отказался от компактной модели...
« Ответ #33 : 28.01.05 00:16 »
by Мягкие тапочки
Карма: +146/-34

В одной, причём женской, руке - вне всяких сомнений!

Думается мне, что в маленькой женской руке гораздо более удобно поместится грип небольшой зеркалки. Форма сделана под анатомию ладони... а не скользкий параллелепипед с кучей кнопок - так, что не знаешь, куда палец положить. Ну, и органов управления на таком маленьком корпусе во первых, много не разместишь, во вторых, располагать их приходится не для максимального удобства, а для минимального дискомфорта Подмигивающий
А потом, какой глубинный смысл в съемке одной рукой? Неудобно, шевеленки много, вот-вот выскользнет... Я такую съемку видел только в эффектных рекламных роликах

Цитировать
увы, навестись на резкость вручную вообще возможно только на зеркалке, тут уж никого не попишешь!

Неправда... куча продвинутых незеркалок позволяет вручную фокусироваться... кнопочками. Совсем продвинутые модели - кольцом вокруг объектива (хотя там не механика, а приводы).
« Последнее редактирование: 28.01.05 00:17 от Мягкие тапочки »
« Ответ #34 : 28.01.05 08:59 »
by santex
Карма: +0/-0

я совсем запутался!
вчера поговорил с женою: она против зеркалки изза стоимости (не желает гробить настоящую вещь). в принципе я ее понимаю..
по поводу размеров ей безразлично!
« Ответ #35 : 28.01.05 09:38 »
by St_Andru
Карма: +24/-4

Имхо, вам надо с женой взять список фотоаапартов о которых в последнее время не отзывались плохо, хотя бы на этом форуме и пройтись с женой по магазинам повертеть в руках... который глянется то можно будет разговаривать более детально... а может какой друго понравитьься а мы его тут обхаем  Подмигивающий(шучу Улыбающийся)
« Ответ #36 : 28.01.05 09:40 »
by santex
Карма: +0/-0

Имхо, вам надо с женой взять список фотоаапартов о которых в последнее время не отзывались плохо, хотя бы на этом форуме и пройтись с женой по магазинам повертеть в руках... который глянется то можно будет разговаривать более детально... а может какой друго понравитьься а мы его тут обхаем  Подмигивающий(шучу Улыбающийся)
успакоил Улыбающийся
« Ответ #37 : 28.01.05 10:33 »
by Мягкие тапочки
Карма: +146/-34

вчера поговорил с женою: она против зеркалки изза стоимости (не желает гробить настоящую вещь). в принципе я ее понимаю..
по поводу размеров ей безразлично!

Зачем ее гробить-то? Планируется съемка в экстремальных условиях? Или супруга не очень аккуратная?
Я - достаточно неаккуратный человек, но фотики пока не ронял и не убивал...


« Последнее редактирование: 28.01.05 10:34 от Мягкие тапочки »
« Ответ #38 : 28.01.05 10:40 »
by santex
Карма: +0/-0

Зачем ее гробить-то? Планируется съемка в экстремальных условиях? Или супруга не очень аккуратная?
Я - достаточно неаккуратный человек, но фотики пока не ронял и не убивал...



Супруга аккуратная! карапузы терминаторы!
Ее будет пугать стоимость носимой техники Улыбающийся
решили вчера что фотик будет стоить около 500 уев.
А95 самый подходящий иль есть более достойный вариант?
« Ответ #39 : 28.01.05 11:39 »
by RohMA
Карма: +40/-1

Sony V3, раз уж "Экзилим про" - скользкий параллелепипед с кучей кнопок. Про Соньку (эту) так не скажешь.

Цитировать
куча продвинутых незеркалок позволяет вручную фокусироваться... кнопочками. Совсем продвинутые модели - кольцом вокруг объектива (хотя там не механика, а приводы).
Сам больше года снимал на Sony DSC F717 - очень достойная камера, с очень удобным кольцом зуммирования/фокусировки. Но навестись на резкость глядя в его EVF мне не удавалось, видимо, зрение плохое Улыбающийся  А, между тем, немного найдётся камер с лучшим, чем у 717-й, EVF.

Цитировать
А потом, какой глубинный смысл в съемке одной рукой? Неудобно, шевеленки много, вот-вот выскользнет... Я такую съемку видел только в эффектных рекламных роликах
Просто на второй руке висит сумочка, из которой был вынут ф/а Подмигивающий
« Ответ #40 : 28.01.05 12:07 »
by St_Andru
Карма: +24/-4

Еще pentax'ы нравятся: серия  optio
Вертел в руках такую штуку http://www.pentax-optio.ru/OptioMX4/pentax-m525.htm
Optio MX4 - прикольно, только вот на флешку разоришься чтобы запсить что-нибудь продолжительное
« Последнее редактирование: 28.01.05 12:11 от St_Andru »
« Ответ #41 : 02.02.05 08:44 »
by santex
Карма: +0/-0

Купил таки кэнон а95...
Спасибо всем за разъяснения!
поюзал вечер и понял... для жены самое то!!!
еще раз спасибо за помощ!
« Ответ #42 : 02.02.05 09:21 »
by St_Andru
Карма: +24/-4

Ждем в галерее Подмигивающий
« Ответ #43 : 02.02.05 10:32 »
by Мягкие тапочки
Карма: +146/-34

Поздравляю Подмигивающий
« Ответ #44 : 02.02.05 15:26 »
by Genk
Карма: +121/-29

Тоже поздравляю и присоединяюсь к пожеланиям появится в нашей галерее Смеющийся
Страниц: 1 2 [3] 4 5 6 Вверх
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media
Страница сгенерирована за 0.113 секунд. Запросов: 16.