Расскажите немного о себе и своем ППЦ!

[Vashurin]

Попробую изложить свою историю. Первый органайзер, близкий к КПК по возможностям, был цветной CASIO CSF4970A, который я подключил к ББ, спаяв кабель синхронизации. Но - это не КПК, и увидев принесенное товарищем на работу в форм-факторе КПК устройство, тут же купил у него. Это оказался Olivetti DV1.  Далее нужно рассказать одну байку из мира КПК:

(маленькое отступление)

Из истории КПК Olivetti:
Близко к 1999 году Olivetti выпустили КПК daVinci 256 - Palm совместимый КПК, названый убийцей Palm, по цене $99. Украв код ОС и аппаратную платформу  у PALM, Olivetti выпустила свою ОС, с минимальными переделками интерфейса. Palmовские программы шли на ней после отрезания 100 байтного header. Palm обиделись и через суд запретили выпуск DV 256 и использование ОС. Olivetti, как абсолютно бессовестные капиталисты, выпускают на совершенно иной технической платформе (процессор Sharp SM6010, а не Motorola DragonBall, но в том же корпусе и с тем же интерфейсом )) новый КПК. Это был DV3, которых у меня аж 2 штуки. Когда через суд их опять наказали:) - вот неугомонные! - Olivetti выпустила DV1 - на неизвестно какой аппаратной платформе и ни с чем не совместимый, но зато под старой торговой маркой:) daVinci. Я его купил первым.
С сенсорным экраном, стилусом, внешней симпатичной клавиатуркой и меню "Application" оказался свинской выходкой Olivetti, которая похоже защитила ОС от самой себя, не выпустив ни одного приложения, и абсолютно скрыв аппаратную платформу. Помучавшись с вопросами по форумам, получил письмо от англичанина, который предложил мне подарить два своих Olivetti. Я согласился:) Оплатил стоимость пересылки по WU, распечатал коробку, где обнаружил две Olivetti DV3, выпущенные на совершенно иной платформе - Sharp. Совместно с товарищами по несчастью по всему миру, найдя перечень инструкций процессора Sharp SM6010, мы написали ассемблер, дизассемблер, эмулятор, расширения ОС и немного приложений. Я больше занимался декомпиляцией ОС  и приложениями. Это было очень интересно, но с практической точки зрения абсолютно невыгодно в пользовании. Поэтому я купил Toshiba E310, очень огорчен ограниченными возможностями USB, нет Serial -я любитель мастерить периферию, очень скучно - при огромной количестве разработанных программ и удобными средствами разработки Pocket PC приходится просто пользоваться, как в пошлом анекдоте " ...ть я и сам могу, мне бы ...ся."

[sn-ranger]

Где-то около года назад попал в руки журнал Mobile news, где и прочитал про MyPal A730W и LOOX 720. Тогда, правда, считал, что такая игрушка нафиг не нужна. Летом же, когда начал работать на две ставки, задумался, что было бы неплохо. Тем более, что, к тому времени появилось довольно много материалов для универа в электронном виде, а доступ к настольному компу оказался сильно ограничен. когда появилась возможность приобрести КПК, выбирал между вышеприведенными моделями. решающим фактором стала цена. Сейчас набираю коллекцию софта, в основном - математическое обеспечение. На данный момент ищу аналог Grapher'а для КПК (чтобы можно было апроксимировать функцией точечный график, со всеми погрешностями). Пока ничего не нашел, может кто-нибудь посоветует?.. Также интересует вопрос, существует ли в природе Siemens с БТ, но без излишних наворотов, вроде камеры, карт памяти и иже с ними?

[Ariz]

Зачем сименс?
Nokia 6021!
Ничего лишнего (ни камеры, ни карт памяти, ни прочей фигни)
Зато есть BT. (Ну конечно IR, GPRS (EDGE)).
И стоит дешево.

[Ender JK]

Мне понравился "HP 4700". Купил. Разбираюсь.

[Corias [Laeda Creative Studio]]

Зачем сименс?
Nokia 6021!
Ничего лишнего (ни камеры, ни карт памяти, ни прочей фигни)
Зато есть BT. (Ну конечно IR, GPRS (EDGE)).
И стоит дешево.

имхо, не доросла еще Symbian OS до полноценной оси

[DAIK]

имхо, не доросла еще Symbian OS до полноценной оси

Правильно сделал, что поставил ИМХО...
Симба рулит! (с) gmati

[Genk]

2 DAIK Ну gmati тоже не плохо было бы ИМХО ставить. Так что вопрос сильно не однозначный

[DAIK]

айда ломать копья!
шучу конечно...
Я свое имхо приписал и с gmati согласен, следовательно подрузамевается, что имхо стоит и под фразой gmati...

[nasvet]

Досталось по наследству. Compaq ipaq.  Поначалу на знала что с ним делать. А сейчас - супер вещь!
Без него как без рук.  

[Corias [Laeda Creative Studio]]

Досталось по наследству. Compaq ipaq.  Поначалу на знала что с ним делать. А сейчас - супер вещь!
Без него как без рук.  

Вот, господа! Прямое доказательство необходимости  PPC в жизни!

[Randall]

Кратенько:

hp ipaq 6510w - xScale 312 MHz + телефон + GPS
с гпсом до сих пор не могу наиграться

[MiGeRA]

Интересный портал 
Такое громкое название, на народу (видимо) мало ... м-да ...
О себе ? - Ну тогда прошу на мой сайт migera.ru
Ну а в двух словах "в тему" - владею одним из лучших наладонников HP hx4700 
(Возможно скоро о нем появится раздел у меня на сайте  )

[bonyMTB]

 однако дурак , однако кпк hp ipaq rx1950!

[bonyMTB]

вот моя дубина: hp ipaq rx1950  вот мой дом родной: Москва. Вот качусь я в *** по горе тупой!))

[alexbash]

А вот я купил себе свой первый кпк неделю назад. До этого приличное кол-во лет пользовал бук, как в принципе и сейчас. Но таскать за собой такую бандуру неудобно. Хотел вобще брать коммуникатор HP 6515 или новее 6915, (сразу решил убить двух зайцев) т.к. мой мобильник поработал всего 3 месяца Samsung D820 и приказал долго жить. КУпил на Украине, а живу за пределами ее границ, так что о гарантии думать особо не приходилось. Сдал в ремонт - вердикт Фабричный дефект  . Может просто отмазка, нет опыта в ремонте новых машинок. Скоро собираюсь домой в Одессу, а там я думаю все чинят   . Так что-то я ушел от темы
Ну вот... Загорелся купить ППЦ еще летом, но т.к. монитор коммуникатора вышеупомянутого не подходил для работы (240Х240), пришлось брать ППС.
В магазине особо выбора небыло, предложили 2 модели: НР 1950 и 2795
Взял конечно второй, и дороже в два раза и мощней и ваще машинка супер 
Мне конечно не счем сравнивать, но думаю выбор оказался правильным.
ХОТЕЛОСЬ бы услышать ваше мнение об этом ППС
А вот и он: