|
shaf
Гость
|
 |
« Ответ #8 : 16.06.03 14:37 » |
|
Владельцы ASUS MyPAL A600 - поделитесь ЛИЧНЫМ опытом. Надоело читать обзоры полугодовой давности, в которых авторы предсказывают и гадают, как проявятся те или иные качества этого PDA со временем.
Вопросы такие:
1. Как смотрится экран на фоне современных трансрефлективных? Очень хуже или сравнимо? Устают глаза? Четкость? Есть ли помехи (полосы, рябь)? Насколько зернист? В основном, интересует сравнение при чтении текста.
2. SD-память, - доступ медленный 1-битовый (как в FS Loox) или быстрый 4-битовый как в Toshiba e740? Поддержка SDIO?
3. Царапается ли корпус? Говорят, алюминий темнеет на царапинах и теряет вид, так ли это? Лучше или хуже пластмассы (например, в Toshiba e310)?
4. Время работы от батареи - действительно ли побольше, чем у других PDA (Toshiba, ViewSonic, NEC, Rover)? Сколько реально - при чтении текстов и работе с офисными программами (без MP3, Video)?
5. Качество колесика? Некоторые очень ругают, правда ли это?
6. Динамик в джойстике - не возникают ли проблемы со временем?
7. Видел кто-то новый A620? Имеет трансфрефлективный экран, но говорят, выглядит дешево, особенно дешевое исполнение корпуса. Насколько хуже по сравнению с A600?
8. Держал ли кто-то в руках ASUS A600 и ViewSonic V35/V37? Аналогично, - какие впечатления от сравнения?
Аппарат выглядит очень симпатично, сейчас на него упала цена, основной минус - рефлективный экран. В этой связи и ОСНОВНОЙ ВОПРОС - насколько он хуже по сравнению с новыми трансфлективными экранами недорогих моделей Rover P3, ViewSonic V35/V37, ASUS A620? Пора хоронить рефлектив или нет? Меня интересует не только контрастность, но и стабильность картинки, четкость, размер зерна, расход заряда на освещение экрана?
|