Мир КПК Pocket PC, Windows Mobile, PPC Pocket PC Russia - Мир Pocket PC :: no warez :: Правила :: Прислать:[новость|статью|файл|фото] :: Контакты :: Карта Сайта ::
Главная версия
Lite версия
КПК версия
Smartphone версия
XML & RSS
Добро пожаловать, Гость!
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Может Вы забыли пароль?
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 6 Вниз
  Печать  
Автор Тема: Выбор цифрового фотоаппарата  (Прочитано 23047 раз)
St_Andru
Активный Пользователь
***

Карма: +24/-4
Пол: Мужской
Сообщений: 412


В поисках Вселенской гармонии


Просмотр профиля WWW
« Ответ #15 : 27.01.05 16:20 »

дык... фотки, сделанные им!
тут: http://www.dpreview.com/reviews/canona95/page10.asp
А мне кажется это немного информативнее: как веде себя например автобалансбелого при различном освещении... http://www.dpreview.com/reviews/canona95/page5.asp
« Последнее редактирование: 27.01.05 16:22 от St_Andru » IP записан

Пусть лучше надо мной смеются, чем плачут!
santex
Пользователь
**

Карма: +0/-0
Пол: Мужской
Сообщений: 97


HP 4700, s-100


Просмотр профиля
« Ответ #16 : 27.01.05 16:23 »

т.е. получается не студия, но лучче пленочных мыльниц?
IP записан

Я люблю Pocket PC Улыбающийся, но задумался...
santex
Пользователь
**

Карма: +0/-0
Пол: Мужской
Сообщений: 97


HP 4700, s-100


Просмотр профиля
« Ответ #17 : 27.01.05 16:26 »

тут: http://www.dpreview.com/reviews/canona95/page10.asp
А мне кажется это немного информативнее: как веде себя например автобалансбелого при различном освещении... http://www.dpreview.com/reviews/canona95/page5.asp
т.е. в настройках придеться копаться и осваивать!
 спасиб за помощь!
IP записан

Я люблю Pocket PC Улыбающийся, но задумался...
St_Andru
Активный Пользователь
***

Карма: +24/-4
Пол: Мужской
Сообщений: 412


В поисках Вселенской гармонии


Просмотр профиля WWW
« Ответ #18 : 27.01.05 16:28 »

Даже фотоаппарат за 2000 у.е. не обеспечит тебе качество студийных фотографий если ты первый раз возьмешь его в руки... и даже если второй...
А что лучше цифровая мыльница и пленочная, имхо уже не вопрос... в этом сегменте цифра рулит.
IP записан

Пусть лучше надо мной смеются, чем плачут!
santex
Пользователь
**

Карма: +0/-0
Пол: Мужской
Сообщений: 97


HP 4700, s-100


Просмотр профиля
« Ответ #19 : 27.01.05 16:34 »

Даже фотоаппарат за 2000 у.е. не обеспечит тебе качество студийных фотографий если ты первый раз возьмешь его в руки... и даже если второй...
А что лучше цифровая мыльница и пленочная, имхо уже не вопрос... в этом сегменте цифра рулит.
вот и хотелось бы поменьше в настройки лазить... только самое главное.
ведь большую часть будет жена им пользоваться...
 

а в печать отдавать если... в центр... там по дефолту будут настройки?
IP записан

Я люблю Pocket PC Улыбающийся, но задумался...
St_Andru
Активный Пользователь
***

Карма: +24/-4
Пол: Мужской
Сообщений: 412


В поисках Вселенской гармонии


Просмотр профиля WWW
« Ответ #20 : 27.01.05 16:39 »

Насколько я понял, тебе нужна мыльница. А какая... это уже вопрос из разряда злободневных  Подмигивающий
Я еще раз посоветую тебе А 95, но может тебе кто-нить еще какую посоветует, чтобы было немножко объективнее
а по оводу печати... тоже тема поднималась, в разных лабах отпечатки будут разные. у нас в городе их всего три и везде разные результаты...
IP записан

Пусть лучше надо мной смеются, чем плачут!
Мягкие тапочки
Шагающий экскаватор
Модератор
*****

Карма: +146/-34
Пол: Мужской
Сообщений: 1710


HP iPaq HX 4700


Просмотр профиля
« Ответ #21 : 27.01.05 16:41 »

Лучше всего на автомате будет снимать зеркалка... Особенно, если снимать в RAW
Причем, не навороченная, а-ля EOS 1, а именно любительская, с зеленой зоной и сюжетными программами
Хуже, чем если "лазить в настройки", но лучше, чем мыльница.
IP записан

Сейчас - Qtek 8310... и много-много разного КПК-шечного барахла...
St_Andru
Активный Пользователь
***

Карма: +24/-4
Пол: Мужской
Сообщений: 412


В поисках Вселенской гармонии


Просмотр профиля WWW
« Ответ #22 : 27.01.05 16:46 »

До 500$ ? да и жена ведь наверно любимая, чтобы заставлять таскать пол-кило тяжести в сумочке...  Хотя и А95 тоже немаленькая...
IP записан

Пусть лучше надо мной смеются, чем плачут!
santex
Пользователь
**

Карма: +0/-0
Пол: Мужской
Сообщений: 97


HP 4700, s-100


Просмотр профиля
« Ответ #23 : 27.01.05 16:53 »

Лучше всего на автомате будет снимать зеркалка... Особенно, если снимать в RAW
Причем, не навороченная, а-ля EOS 1, а именно любительская, с зеленой зоной и сюжетными программами
Хуже, чем если "лазить в настройки", но лучше, чем мыльница.
готов уже расстаться с большей суммой денег Улыбающийся

если подскажите модели.... буду признателен и пиво обещаю!
IP записан

Я люблю Pocket PC Улыбающийся, но задумался...
Мягкие тапочки
Шагающий экскаватор
Модератор
*****

Карма: +146/-34
Пол: Мужской
Сообщений: 1710


HP iPaq HX 4700


Просмотр профиля
« Ответ #24 : 27.01.05 17:10 »

А тут - начиная с Canon EOS 300D - его тут используют многие уважаемые фотографы, кстати, помогут советом, если что.
Далее - Nikon D70 - тоже не меньше количество народу любит (в том числе и мой выбор)
дальше - либо более дорогие, либо менее распространенные (EOS 10D, 20D, Pentax *istD (DS), Sigma SD9/SD10, Minolta Dynax 7d)

наиболее оптимальны для начинающего из зеркалок - первые два, 300 кэнон или 70 никон.
Но!
1. денег придется потратить больше. Порядка минимум 950 долларов за Кэноновский кит, и 1000 - Никоновский (более дешевый вариант из двух "китов" для данной модели).
2. вес и габариты будут больше, чем у мыльницы. Хотя эргономика, скорость фокусировки, быстрота съемки, уровень шумов будут лучше в разы. А если снимать в RAW - то можно вообще минимумом настрое пользоваться. "Рав" позволяет потом довольно-таки сильно "вытягивать" на компьютере ошибки определения экспозиции, баланса белого итд.
3. Со временем захочется купить объективы получше... а это может потребовать больших финансовых вливаний.
« Последнее редактирование: 27.01.05 17:12 от Мягкие тапочки » IP записан

Сейчас - Qtek 8310... и много-много разного КПК-шечного барахла...
santex
Пользователь
**

Карма: +0/-0
Пол: Мужской
Сообщений: 97


HP 4700, s-100


Просмотр профиля
« Ответ #25 : 27.01.05 17:27 »

А тут - начиная с Canon EOS 300D - его тут используют многие уважаемые фотографы, кстати, помогут советом, если что.
Далее - Nikon D70 - тоже не меньше количество народу любит (в том числе и мой выбор)
дальше - либо более дорогие, либо менее распространенные (EOS 10D, 20D, Pentax *istD (DS), Sigma SD9/SD10, Minolta Dynax 7d)

наиболее оптимальны для начинающего из зеркалок - первые два, 300 кэнон или 70 никон.
Но!
1. денег придется потратить больше. Порядка минимум 950 долларов за Кэноновский кит, и 1000 - Никоновский (более дешевый вариант из двух "китов" для данной модели).
2. вес и габариты будут больше, чем у мыльницы. Хотя эргономика, скорость фокусировки, быстрота съемки, уровень шумов будут лучше в разы. А если снимать в RAW - то можно вообще минимумом настрое пользоваться. "Рав" позволяет потом довольно-таки сильно "вытягивать" на компьютере ошибки определения экспозиции, баланса белого итд.
3. Со временем захочется купить объективы получше... а это может потребовать больших финансовых вливаний.
спасибо огромное!!! пиво свежее ждет!
IP записан

Я люблю Pocket PC Улыбающийся, но задумался...
Мягкие тапочки
Шагающий экскаватор
Модератор
*****

Карма: +146/-34
Пол: Мужской
Сообщений: 1710


HP iPaq HX 4700


Просмотр профиля
« Ответ #26 : 27.01.05 17:30 »

Пока что не до пива Подмигивающий
Вот по Кэнону 300 - http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/
Вот по Никону 70 - http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/
IP записан

Сейчас - Qtek 8310... и много-много разного КПК-шечного барахла...
St_Andru
Активный Пользователь
***

Карма: +24/-4
Пол: Мужской
Сообщений: 412


В поисках Вселенской гармонии


Просмотр профиля WWW
« Ответ #27 : 27.01.05 17:50 »

Согласен с МТ, ибо сам сам мечтаю об зеркалке, но пока увы... Плачущий минимум 1,5 тыщи надо... даже если брать с китовым объективом. Надо ведь сразу и карточку побольше и вспышку хочется тоже сразу, и батарею и пульт и...  Строит глазки много всего сразу понадобится...
Ах да! Забыл про сумку подо все это добро... Про штатив не говорю, поскольку подарили неплохой (Биг СЕНКС Lady_Di)
А сколько всего нового придется узнать и освоить прежде чем начнет получаться хоть что-то... вообщем во многом знании много печали.
« Последнее редактирование: 27.01.05 17:53 от St_Andru » IP записан

Пусть лучше надо мной смеются, чем плачут!
Genk
Модератор
*****

Карма: +121/-29
Пол: Мужской
Сообщений: 2372



Просмотр профиля
« Ответ #28 : 27.01.05 18:54 »

ИМХО, я бы посмотрел в сторону EOS 20D. Это будет дороже 300Д и Д70, но и преимущества того стоят...
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/
IP записан


PDA: 9000, Jabra BT-500.
Photo: Canon EOS 20D, 70-200 2.8L, 18-55 (кит), Other: Epson P-2000.
Мягкие тапочки
Шагающий экскаватор
Модератор
*****

Карма: +146/-34
Пол: Мужской
Сообщений: 1710


HP iPaq HX 4700


Просмотр профиля
« Ответ #29 : 27.01.05 20:24 »

Э-ээээ....
Чувство меры не должно нам изменять
Человек хотел купить хороший фотик с пристойными снимками в автоматическом режиме, потратив при этом сумму примерно в 500 долларов плюс-минус...
Достаточно того, что мы пытаемся обратить его в свою "зеркальную" веру... что по деньгам больше вдвое примерно...
А вот уж предлагать ему поднять планку ВТРОЕ от первоначального - ИМХО не стоит. Такие деньги надо платить, четко представляя себе - зачем и почему. Иначе можно и Марка рекомендовать - он ЕЩЕ ЛУЧШЕ...
P.S. Если все ж таки не решитесь брать зеркалку - рекомендую обратить взор в сторону Canon G6. Стоит чуть дороже 500, но снимает вполне пристойно. Собснно, зеркалка - это следующий шаг в линейке. Вот только дистанция между этими шагами достаточно велика - как по деньгам, так и по возможностям/качеству.
« Последнее редактирование: 27.01.05 20:27 от Мягкие тапочки » IP записан

Сейчас - Qtek 8310... и много-много разного КПК-шечного барахла...
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 6 Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media
Страница сгенерирована за 0.093 секунд. Запросов: 16.